domenica 22 marzo 2009

PRG BOCCIATO: ECCO SUBITO IN TANTI A STRILLARE "BISOGNA EVITARE LA PARALISI. MA PERCHE' NON COGLIERE L'OCCASIONE PER RIMETTERE A POSTO LA SITUAZIONE ?

DAL CORRIERE DELLA SERA -EDIZIONE ROMA DI SABATO 21 MARZO 2009:
"PRG bocciato: Bisogna evitare la paralisi. L'Assessore Corsini: Inevitabile il ricorso al Consiglio di Stato. Campidoglio e Regione cercano un accordo dopo la sentenza del TAR".
E PERCHE' INVECE, COME SEGNALANO FEDERICO MOLLACCIONE E ANDREA DE PRIAMO DEL PDL, QUANDO DICHIARANO CHE " L'ANNULLAMENTO DELLA DELIBERA DA PARTE DEL TAR E' UNA CLAMOROSA CONFERMA DELLA VALIDITA' DELLE STORICHE BATTAGLIE DI AN IN CAMPIDOGLIO", NON SI COGLIE INVECE L'OCCASIONE PER FARE FINALMENTE I CONTI SERI CON QUELLA CHE E' STATA VERAMENTE L'URBANISTICA A ROMA IN EPOCA VELTRONIANA, ascoltando la cittadinanza, i comitati, le associazioni CHE HANNO PROTESTATO PER ANNI ??

Ricordano oggi l'ex sindaco ed i consiglieri che hano all'epoca votato la delibera che al momento del voto il Segretario Generale del comune
NON AVEVA SVOLTOsul testo originario della proposta in esame...la funzione di assistenza giuridico-amministrativa di cui all’art. 97, comma 2, del D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267 ?
HANNO PRESENTE QUALI SONO LE IMPLICAZIONI DI CIO' IN RELAZIONE ALLA ORA SOPRAVVENUTA BOCCIATURA DELLA DELIBERA DA PARTE DEL TAR-LAZIO, OSSIA IL FATTO CHE RISCHIANO DI PAGARE DI PERSONA, ANCHE ECONOMICAMENTE, I GRAVISSIMI DANNI CHE VENGONO COSI' PROVOCATI ALLA CITTA' ?
Lo sanno che qualcuno potrebbe chiedere loro i danni, qualora la sentenza del TAR venissa confermata dal Consiglio di Stato ?